Construire plus haut, est-ce encore souhaitable à l’heure où les villes affrontent simultanément des défis climatiques, énergétiques et programmatiques ?
Alors que la sobriété devient un impératif urbain, la question de la grande hauteur — symbole d’ambition architecturale autant que sujet de controverse — mérite d’être revisitée avec lucidité et méthode.
Cette table ronde abordera, de manière structurée et critique :
- L’histoire et la géographie de la grande hauteur, à travers des exemples parisiens et métropolitains : Montparnasse, Tribunal de Paris, Tour Triangle, Tours Duo, La Défense, Bagnolet…
- La pertinence de construire encore en hauteur dans un monde contraint par le carbone, les ressources et les usages.
- Le devenir du patrimoine existant de grande hauteur : reconversion, transformation, démolition ? avec quels critères et quelles limites ?
- Au-delà des tours elles-mêmes, il s’agira de questionner la manière dont architectes et maîtres d’ouvrage peuvent penser, ensemble, des réponses contemporaines à ces objets souvent considérés comme « a-contemporains ».