Règlements et formes urbaines. Etudes comparatives.

Dans le contexte actuel de la révision du Plan Local d’Urbanisme de Paris où la Ville a débattu des orientations de son Plan d’Aménagement et de Développement Durable et doit maintenant les traduire en règles nouvelles, l’Apur souhaite contribuer à l’enrichissement du débat en apportant des éléments de connaissance et de comparaison sur le thème plus spécialement ciblé du règlement, interface entre la forme urbaine et l’architecture. Dans cette optique, il a paru intéressant d’établir une étude comparative des règlements d’urbanisme traitant d’une part des villes limitrophes de Paris qui forment avec lui le cœur de l’agglomération, d’autre part de certaines villes françaises et étrangères retenues pour la qualité, l’originalité ou l’efficacité de leurs dispositifs réglementaires mis en place. L’analyse fait apparaître les éléments caractéristiques et la diversité des approches, les réponses apportées par le règlement et la compréhension de la mise en œuvre des règles d’urbanisme et de leurs effets sur l’aménagement de l’espace. L’étude s’intéresse également au traitement de quatre thèmes transversaux relatifs à la densité, aux équipements, à la haute qualité environnementale et à la forme urbaine.
Partant de ces éléments d’observation qui alimentent la réflexion sur les effets des règles sur le tissu urbain, l’étude propose une méthodologie permettant d’en recenser, étudier et mesurer l’impact.